 |
|
|
"No es lo mismo predicar que dar trigo"
El Partido Popular de Murcia, en boca del Presidente de la Comunidad Autónoma, Sr. Valcárcel, y el Alcalde de Murcia, Sr. Cámara, han estado criticando la actuación del Presidente del Gobierno Autónomo valenciano, Sr. Zaplana, a propósito de la sustitución en la Vicepresidencia de la Caja de Ahorros del Mediterráneo del Sr. Guillamón por el Sr. Martínez.
Tanto Valcárcel como Cámara han utilizado el mismo argumento "que si el vicepresidente de la CAM no era su candidato, la Comunidad de Murcia no se sentiría representada en la entidad".
Siguiendo con el mismo argumento que el Sr. Valcárcel, que dicho sea de paso, a nosotros nos parece un argumento serio y respetable, porque el Gobierno regional de Murcia está en su perfecto derecho de elegir a la persona que ellos crean más conveniente para representar los intereses de los murcianos en la CAM, debería también practicarlo en Cajamurcia en lo que a representación de los trabajadores en los órganos de gobierno se refiere.
¿Cómo es posible que lo que el Partido Popular de Murcia legitimado por las urnas defiende para la CAM nos lo niegue a los trabajadores de Cajamurcia? ¿Por qué el Sr. Presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia impone en los órganos de gobierno de Cajamurcia a los dos trabajadores que menos votos han obtenido entre la plantilla, los de la familia Csicaprocamur? ¿Qué motivos tiene este Sr. y su partido para no asumir el veredicto de las urnas y vetar a los trabajadores más votados, los de UGT, para representar al colectivo de trabajadores en los órganos de gobierno?
Con actuaciones como ésta, los políticos del Partido Popular en Murcia están demostrando no estar a la altura que les corresponde y que se merecen el trato que se les está dando por parte de sus propios compañeros del Partido Popular de la Comunidad Valenciana.
Esperemos que esto les sirva en el futuro para no cometer los mismos errores que hasta la fecha están cometiendo en lo que a nuestra entidad se refiere.